г.Вашингтон, округ Колумбия — 28 января 2026г. — Marks & Sokolov, LLC подала ходатайство об отклонении иска, поданного против ее клиентов — Российской Федерации, Министерства финансов, Центрального банка и Фонда национального благосостояния в деле Noble Capital RSD LLC v. The Russian Federation, et al., в Федеральный Окружной суд США по округу Колумбия.
По словам управляющего директора Marks & Sokolov Брюса С. Маркса, “данный иск является юридически необоснованной попыткой предъявить требования к Российской Федерации, основанные на долгах царской эпохи, которые были официально аннулированы большевистским правительством еще в 1918 году. Несмотря на требование Российской Федерации об отзыве иска, истец отказался прекратить разбирательство. Российская Федерация намерена решительно защищаться от этих безосновательных действий, в том числе путем обращения в суд с требованиями о применении санкций к противоположной стороне и, в случае, если это будет уместно, взыскании понесенных судебных издержек.”
В иске заявлены требования на сумму свыше 225 миллиардов долларов США, основанные на единственной российской имперской облигации, выпущенной в 1916 году. Судебная практика США на протяжении десятилетий последовательно исходит из того, что подобные требования исключаются принципом суверенного иммунитета, а также устоявшимися нормами американского и международного права. Данный иск является частью более широкой стратегии истца, заключающейся в том, чтобы “реанимировать” столетние финансовые инструменты и переформатировать их в современные многомиллиардные претензии к иностранным суверенным государствам, в том числе к Китаю.
В ходатайстве об отклонении иска указывается, что суд не обладает ни предметной, ни личной юрисдикцией в соответствии с Законом об иммунитете иностранных государств (FSIA), который запрещает иски против иностранных государств, за исключением строго определенных законом случаев. В данном деле ни одно из таких исключений не было заявлено и в любом случае не применимо. Более того, идентичные требования, основанные на тех же облигациях 1916 года, были отклонены несколько десятилетий назад в деле Carl Marks & Co. v. USSR, решение по которому остаётся обязательным и исключает возможность повторного рассмотрения.
Российская Федерация также указывает, что иск основан на необоснованной теории ответственности государства-преемника и неправомерно ставит перед судом задачу пересмотра политических и исторических решений, связанных с Русской революцией 1917 года и распадом Советского Союза — вопросы, которые суды США последовательно признавали неприемлемыми для судебного рассмотрения как политические. Ни одно из государств-преемников СССР, включая Российскую Федерацию, никогда не брало на себя ответственность за эти аннулированные долги имперской эпохи.
Иски против Министерства финансов России, Центрального банка и Фонда национального благосостояния также лишены оснований, поскольку в иске не указано никаких действий этих организаций, которые могли бы служить основанием для установления юрисдикции или возложения ответственности.
Вопросы, поднятые в ходатайстве, демонстрируют обширный опыт Marks & Sokolov в вопросах суверенного иммунитета, международного права и трансграничного правоприменения. В рамках своей практики фирма на постоянной основе представляет интересы Российской Федерации, российских государственных организаций и частных клиентов в комплексных делах с высокими ставками, связанных со сложными юрисдикционными вопросами, а также с признанием и исполнением иностранных судебных и арбитражных решений.