США предлагают очень действенный судебный механизм участникам иностранных судебных процессов для получения банковских записей, необходимых документов и свидетельских показаний от источников в США, даже если такую информацию невозможно получить через соответствующие процедуры в иностранных судах. Это достаточно быстрый, экономичный и действенный способ получения важнейшей информации, которая позволит выиграть дело.
Документы и свидетельские показания, которые можно получить включают:
- Свидетельские показания физических лиц, наемных сотрудников и должностных лиц;
- Отчеты о международных банковских переводах (переводы в долларах США обычно проходят через США);
- Электронная переписка, почтовая корреспонденция, телефонные переговоры, отчеты о поездках;
- Документы о банковских и деловых операциях и кредитных картах;
- Учредительные документы, в том числе и отчеты о собраниях акционеров и совета директоров;
- Бухгалтерские документы, документы о найме сотрудников и об интеллектуальной собственности;
- Документы по сделкам с недвижимостью;
- Документы юристов (которые не попадают под действие адвокатской тайны);
- Медицинские документы и документы об образовании.
Достаточно часто документы и свидетельские показания, необходимые для международных судебных разбирательств, предоставляются в соответствии с утверждённым судом охранным приказом, ограничивающим использование информации, полученной в рамках «дискавери», использованием её в конкретном иностранном производстве. Судебный приказ о защите информации может также потребовать физического уничтожения информации к определённой дате.
В Южном округе Флориды фирма Marks & Sokolov успешно выступила против ходатайства новостной медиакомпании BuzzFeed о раскрытии доступа к протоколу свидетельских показаний, который охранялся судебным приказом о защите информации, был обозначен как конфиденциальный и частично «только для адвокатов». BuzzFeed утверждала, что в силу Первой поправки и общего права у неё есть право доступа к протоколу, так как он был подан в суд. Однако, суд взвесил соотношение права общественности на ознакомление c и копирование судебных материалов с интересами стороны, давшей показания, в сохранении конфиденциальности своей информации. Суд определил, что протокол свидетельских показаний не является «протоколом судебного заседания», который следует обнародовать, поскольку он не был подан как часть фактического ходатайства, требующего рассмотрения по существу. Скорее всего, протокол был подан только в отношении спора по «дискавери», связанного с вопросами конфиденциального характера. Суд также нашёл «вескую причину» для исключения протокола свидетельских показаний из общего права доступа, так как он подлежал судебному приказу о защите информации, а его разглашение нанесло бы ущерб законным интересам обеспечения неприкосновенности частной жизни свидетеля.
Томас С. Салливан – адвокат, работающий в филадельфийском офисе компании Marks & Sokolov LLC. Г-н Салливан представляет западных, российских и украинских клиентов в сложных коммерческих спорах, включая гражданские разбирательства по закону «Об организациях, связанных с рэкетом и коррупцией» (RICO), мошенничества с ценными бумагами, разбирательства по Закону о борьбе с коррупцией за рубежом, Конвенции о международной купле-продаже товаров, и вопросы арбитража ICC. Он участвовал в многочисленных судебных процессах в Соединенных Штатах, в которых применялась процедура дискавери в соответствии с §1782 и недавно опубликовал статью «Получение разрешения на дискавери в США для использования в судах за пределами США в соответствии со статьей 28 Кодекса США § 1782 (глава 7)», Juris Publishing, LLC, 2020.
США: |
Россия: |
Marks & Sokolov, LLC |
OOO Маркс и Соколов |
1835 Маркет Стрит, 17 этаж |
Кузнецкий мост 21/5, офис 612 |
Филадельфия, штат Пенсильвания 19103 |
Москва 107996 |
Тел.: +1 (215) 569-8901 |
Тел.: +7 (495) 626-0606 |
Tsullivan@mslegal.com |
mowoffice@mslegal.com |