Дискавери Блог 1782: Верховный суд США рассмотрит применение §1782 в международном коммерческом арбитраже

В деле Servotronics, Inc. v. Boeing Co., 954 F.3d 209, 210 (4th Cir. 2020) суд четвертого округа недавно созвал в Англии частную арбитражную комиссию, которая согласно § 1782(a) является «иностранным международным трибуналом», на основании чего окружной суд может разрешить дискавери в отношении сотрудников Boeing в штате Южной Каролины. Суд шестого округа по делу Abdul Latif Jameel Transp. Co. v. FedEx Corp., 939 F.3d 710 (6th Cir. 2019) отклонил решение окружного суда, который отказал в удовлетворении ходатайства о дискавери саудовской корпорации к американской корпорации FedEx для использования в арбитражном разбирательстве в Дубае в соответствии с нормами Дубайского международного финансового центра и Лондонского международного арбитражного суда.

Суды четвертого и шестого округов не были убеждены более ранними решениями судов второго и пятого округов по делам Republic of Kazakhstan v. Biedermann Int’l, 168 F.3d 880 (5th Cir. 1999) и National Broadcasting Co., Inc. v. Bear Stearns & Co., Inc., 165 F.3d 184 (2d Cir. 1999), в которых суд постановил, что только «находящийся на государственном финансировании» арбитражи подпадают под действие §1782. Некоторые окружные суды в других округах также разрешили дискавери для использования в частном международном арбитраже. Суд Соединенных Штатов по Северному округу Калифорнии в деле HRC-Hainan Holding Co., LLC v. Yihan Hu, 2020 U.S. Dist. LEXIS 32125, at *11-12 (N.D. Cal. Feb. 25, 2020), который охватывает Кремниевую долину, разрешил проведение дискавери для использования в частном арбитраже перед Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии.

Тем не менее, суд седьмого округа в деле Servotronics, Inc. v. Rolls-Royce PLC, 975 F.3d 689 (7th Cir. 2020), считая дело беспрецедентным, отклонил ходатайство Servotronics об оказании содействия в проведении дискавери по причине частного арбитража в Великобритании. 22 марта 2021 года Верховный суд согласился заслушать оспаривание этого решения, а именно вправе ли сторона частного коммерческого иностранного арбитражного разбирательства, регулируемого, например, Законом об арбитраже Великобритании и Нормами Высшего института арбитров, подать ходатайство в соответствии с разделом 1782, как это было одобрено судами четвертого и шестого округов, или исключить такие трибуналы, согласно решениям судов второго, пятого, а теперь и седьмого округов. Невозможно предсказать решение Верховного суда, которое, скорее всего, будет принято не раньше 2022 года.

 Томас С. Салливан – адвокат, работающий в филадельфийском офисе компании Marks & Sokolov LLC. Г-н Салливан представляет западных, российских и украинских клиентов в сложных коммерческих спорах, включая гражданские разбирательства по закону «Об организациях, связанных с рэкетом и коррупцией» (RICO), мошенничества с ценными бумагами, разбирательства по Закону о борьбе с коррупцией за рубежом, Конвенции о международной купле-продаже товаров, и вопросы арбитража ICC. Он участвовал в многочисленных судебных процессах в Соединенных Штатах, в которых применялась процедура дискавери в соответствии с §1782 и недавно опубликовал статью «Получение разрешения на дискавери в США для использования в судах за пределами США в соответствии со статьей 28 Кодекса США § 1782 (глава 7)», Juris Publishing, LLC, 2020.