Уроки, которые можно извлечь из несовершённых транзакций, и предложение для владельцев самолетов и яхт из списка OFAC SDN

Несмотря на то, что отстраненный от полетов российский самолет возможно купить, если владелец и самолет не входят в список OFAC SDN (список...

Брюс Маркс, управляющий директор Marks & Sokolov, LLC, выступает на XII Петербургском международном юридическом форуме, который пройдет 26-28 июня 2024 г

Брюс Маркс, управляющий участник Marks & Sokolov, LLC, приглашен выступить на XII Петербургском международном юридическом форуме, который...

$7,695,000 Claim Against Kanye 2020 Presidential Campaign Successfully Dismissed

Marks & Sokolov attorneys Bruce Marks and Tom Sullivan successfully obtained dismissal under Fed.R.Civ.P. 12(b)(6) of a $7,695,000 claim against...

РБК — Россия нашла адвокатов для защиты от ЮКОСа

Россия нашла адвокатов для защиты от ЮКОСа, несмотря на санкции По меньшей мере три западных юрфирмы решили не представлять интересы России в...

Санкции США в отношении России

The United States has imposed sanctions on certain Russian individuals, companies and banks which prohibit U.S. persons from conducting business...

Компания «Маркс и Соколов» добилась признания российских судебных решений на сумму более 20 миллионов долларов

от | Июл 26, 2023 | Блог | Нет комментариев

В ноябре 2021 года компания Marks & Sokolov одержала важную победу в Верховном суде штата Нью-Йорк от имени ведущего российского банка, продемонстрировав, что решения российских судов могут быть признаны в США.

В деле PJSC National Bank Trust v. Natalia Pirogova суд удовлетворил ходатайство, поданное Marks & Sokolov от имени Национального банка «Траст» о признании трех судебных решений, вынесенных в пользу банка в России. Банк таким образом получил возможность обратить взыскание на активы своего должника, расположенные на территории США. [Подробнее]

Должник обжаловал решение в апелляционном суде штата Нью-Йорк. Основными аргументами должника при обжаловании были неисполнимость российских решений по месту вынесения (в России), представление сторонами противоречащих друг другу заключений по российскому праву, противоречие принципу взаимности, представление в суд якобы ненадлежаще заверенных копий документов, а также влияние санкций, наложенных на российские банки. Помимо этого, должник возражал против применения к сумме долга процентной ставки, установленной законодательством штата Нью-Йорк.

В мае 2023 апелляционный суд отказал должнику в удовлетворении его жалобы в полном объеме.

Суд указал, что поданные банком заявления являются достаточным доказательством подлинности представленных в суд документов, а подготовленные сторонами заключения экспертов позволили суду сделать выводы о применимых положениях российского законодательства без необходимости проведения устного допроса экспертов в судебном заседании. Суд также отметил, что банк успешно продемонстрировал, что признаваемые российские решения являются окончательными и исполнимыми по месту вынесения, несмотря на продолжающуюся процедуру банкротства должника в России.

Помимо этого, апелляционный суд подтвердил правильность выводов суда первой инстанции о возможности взыскания с должника процентов по ставке, установленной законодательством штата Нью-Йорк, в размере 9% за период с момента вынесения последнего из признанных российских решений до момента их признания в США. Аргументы должника о влиянии санкций на признание российских решений суд признал не заслуживающими внимания.