Американский юрист, который 30 лет защищает россиян: интервью с Брюсом Марксом на Pravo.Ru

Статья на Pravo.Ru В конце 1990-х Брюс Маркс стал одним из сооснователей АБ ЕПАМ. В первом крупном деле в бюро юрист от имени российских предприятий...

Брюс Маркс приглашен выступить на XIII Петербургском международном юридическом форуме, который пройдет 19-21 мая 2025 г.

Брюс Маркс, управляющий участник Marks & Sokolov, LLC, приглашен выступить на XIII Петербургском международном юридическом форуме, который...

 Marks & Sokolov, LLC Terminates Its Engagement by Ye (Kanye West)

Marks & Sokolov, LLC has terminated its engagement by Ye (Kanye West).  The firm condemns anti-Semitic statements and conduct in all forms,...

Уроки, которые можно извлечь из несовершённых транзакций, и предложение для владельцев самолетов и яхт из списка OFAC SDN

Несмотря на то, что отстраненный от полетов российский самолет возможно купить, если владелец и самолет не входят в список OFAC SDN (список...

Брюс Маркс, управляющий директор Marks & Sokolov, LLC, выступает на XII Петербургском международном юридическом форуме, который пройдет 26-28 июня 2024 г

Брюс Маркс, управляющий участник Marks & Sokolov, LLC, приглашен выступить на XII Петербургском международном юридическом форуме, который...

$7,695,000 Claim Against Kanye 2020 Presidential Campaign Successfully Dismissed

Marks & Sokolov attorneys Bruce Marks and Tom Sullivan successfully obtained dismissal under Fed.R.Civ.P. 12(b)(6) of a $7,695,000 claim against...

Компания «Маркс и Соколов» добилась признания российских судебных решений на сумму более 20 миллионов долларов

от | Июл 26, 2023 | Блог

В ноябре 2021 года компания Marks & Sokolov одержала важную победу в Верховном суде штата Нью-Йорк от имени ведущего российского банка, продемонстрировав, что решения российских судов могут быть признаны в США.

В деле PJSC National Bank Trust v. Natalia Pirogova суд удовлетворил ходатайство, поданное Marks & Sokolov от имени Национального банка «Траст» о признании трех судебных решений, вынесенных в пользу банка в России. Банк таким образом получил возможность обратить взыскание на активы своего должника, расположенные на территории США. [Подробнее]

Должник обжаловал решение в апелляционном суде штата Нью-Йорк. Основными аргументами должника при обжаловании были неисполнимость российских решений по месту вынесения (в России), представление сторонами противоречащих друг другу заключений по российскому праву, противоречие принципу взаимности, представление в суд якобы ненадлежаще заверенных копий документов, а также влияние санкций, наложенных на российские банки. Помимо этого, должник возражал против применения к сумме долга процентной ставки, установленной законодательством штата Нью-Йорк.

В мае 2023 апелляционный суд отказал должнику в удовлетворении его жалобы в полном объеме.

Суд указал, что поданные банком заявления являются достаточным доказательством подлинности представленных в суд документов, а подготовленные сторонами заключения экспертов позволили суду сделать выводы о применимых положениях российского законодательства без необходимости проведения устного допроса экспертов в судебном заседании. Суд также отметил, что банк успешно продемонстрировал, что признаваемые российские решения являются окончательными и исполнимыми по месту вынесения, несмотря на продолжающуюся процедуру банкротства должника в России.

Помимо этого, апелляционный суд подтвердил правильность выводов суда первой инстанции о возможности взыскания с должника процентов по ставке, установленной законодательством штата Нью-Йорк, в размере 9% за период с момента вынесения последнего из признанных российских решений до момента их признания в США. Аргументы должника о влиянии санкций на признание российских решений суд признал не заслуживающими внимания.