Брюс Маркс выступил в программе Sanchez Effect на телеканале RT, Москва

Американский взгляд на перспективы мира из Москвы В новом выпуске программы RT Sanchez Effect ведущий Рик Санчес встретился с Брюсом Марксом, бывшим...

Брюс Маркс выступает на конференции Sovereign & States Litigation Summit USA

Мы рады сообщить, что Брюс Маркс, основатель и управляющий директор Marks & Sokolov, выступит на конференции Sovereign & States Litigation...

Брюс Маркс выступает на конференции PRAVO.RU

19 сентября Брюс Маркс, основатель и управляющий директор Marks & Sokolov, выстуает на сессии «Ответственность под контролем» в рамках...

Сергей Соколов выступит на Федеральном юридическом форуме Forbes 2025

18 сентября 2025 года в Москве состоится ежегодный Федеральный юридический форум, организованный Forbes Russia. Это ключевое событие для российской...

Marks & Sokolov, LLC получает еще одну лицензию OFAC на разблокирование средств российского клиента

Marks & Sokolov, LLC рада cообщить об очередном успехе в своей практике, связанной с санкциями: мы получили лицензию OFAC, разрешающую...

Обновление по недавним судебным делам по разделу 1782 главы 28 Свода законов США с участием российских сторон

Американские суды продолжают рассматривать заявления о раскрытии информации, касающиеся санкций, акционерных споров и борьбы за активы. Раздел 1782...

Компания «Маркс и Соколов» добилась признания российских судебных решений на сумму более 20 миллионов долларов

от | Июл 26, 2023 | Блог

В ноябре 2021 года компания Marks & Sokolov одержала важную победу в Верховном суде штата Нью-Йорк от имени ведущего российского банка, продемонстрировав, что решения российских судов могут быть признаны в США.

В деле PJSC National Bank Trust v. Natalia Pirogova суд удовлетворил ходатайство, поданное Marks & Sokolov от имени Национального банка «Траст» о признании трех судебных решений, вынесенных в пользу банка в России. Банк таким образом получил возможность обратить взыскание на активы своего должника, расположенные на территории США. [Подробнее]

Должник обжаловал решение в апелляционном суде штата Нью-Йорк. Основными аргументами должника при обжаловании были неисполнимость российских решений по месту вынесения (в России), представление сторонами противоречащих друг другу заключений по российскому праву, противоречие принципу взаимности, представление в суд якобы ненадлежаще заверенных копий документов, а также влияние санкций, наложенных на российские банки. Помимо этого, должник возражал против применения к сумме долга процентной ставки, установленной законодательством штата Нью-Йорк.

В мае 2023 апелляционный суд отказал должнику в удовлетворении его жалобы в полном объеме.

Суд указал, что поданные банком заявления являются достаточным доказательством подлинности представленных в суд документов, а подготовленные сторонами заключения экспертов позволили суду сделать выводы о применимых положениях российского законодательства без необходимости проведения устного допроса экспертов в судебном заседании. Суд также отметил, что банк успешно продемонстрировал, что признаваемые российские решения являются окончательными и исполнимыми по месту вынесения, несмотря на продолжающуюся процедуру банкротства должника в России.

Помимо этого, апелляционный суд подтвердил правильность выводов суда первой инстанции о возможности взыскания с должника процентов по ставке, установленной законодательством штата Нью-Йорк, в размере 9% за период с момента вынесения последнего из признанных российских решений до момента их признания в США. Аргументы должника о влиянии санкций на признание российских решений суд признал не заслуживающими внимания.