Компания Marks & Sokolov, LLC подала ходатайство об отклонении иска в деле Noble Capital RSD LLC v. The Russian Federation

г. Вашингтон, округ Колумбия - 28 января 2026г. - Marks & Sokolov, LLC подала ходатайство об отклонении иска, поданного против ее клиентов...

Суд в США вынес решение по делу о «библиотеке Шнеерсона» в пользу РФ

Kommersant. Верховный суд США отказался пересматривать решение об отказе по иску движения «Агудас Хасидей Хабад» (Хабад) к России о передаче...

Суверенный иммунитет Российской Федерации был сохранён в деле Chabad v. Russian Federation в Верховном суде США

Marks & Sokolov, представляющая интересы Российской Федерации и связанных с ней государственных органов по...

«Документы на руках»: в США выдвинули неожиданные требования к России

Крауялис: в США вспомнили про царские долги неслучайно МОСКВА, 22 янв — РИА Новости, Наталья Дембинская. Американский инвестфонд Noble Capital решил...

Россия потребовала отозвать из суда США иск о царском долге на $225 млрд

РБК. Россия никогда не признавала ответственность за царские облигации 1916 года, которые были отправлены в «мусорную корзину истории», заявил...

Marks & Sokolov, LLC будет представлять интересы Российской Федерации

Marks & Sokolov, LLC будет представлять интересы Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Центрального банка Российской...

Калифорнийский суд отклонил ходатайство о прекращении дела

от | Дек 14, 2025 | Блог | Нет комментариев

Российский банк, представляемый компанией Marks & Sokolov, подал иск в Высший суд штата Калифорния о признании и приведении в исполнение российского судебного решения на сумму свыше $1,5 млрд. Должник по решению обратился с ходатайством о прекращении дела, утверждая, что статус банка как SDN лишает его права на предъявление такого иска.

Marks & Sokolov успешно добилась отклонения ходатайства о прекращении дела, доказав, что лицо со статусом SDN вправе обращаться в суд США с требованием о признании иностранного судебного решения без получения лицензии OFAC. Судья согласился, указав, что суд США может признать иностранное судебное решение в пользу SDN, а лицензия потребуется истцу лишь на стадии  исполнения решения в США. Калифорнийский суд также отклонил остальные возражения должника, включая доводы об отсутствии подлежащего рассмотрению спора и утверждения о том, что российское решение противоречит национальным интересам США.