Брюс С. Маркс

Брюс Маркс, основатель и управляющий директор фирмы, заслужил репутацию эксперта международного уровня по вопросам, касающихся судебных разбирательств, с участием западных сторон и сторон из стран бывшего Советского Союза. Брюс представляет интересы клиентов в  подобных делах начиная с 1998 года и известен в США и за их пределами как опытный адвокат, владеющий искусством построения юридической стратегии. 

Брюс успешно представлял интересы западных, российских и украинских клиентов в коммерческих спорах и в судебных в разбирательствах, где требования выдвигались на основании профессиональной ответственности юриста, в спорах, связанных с ответственностью кредиторов, с мошенничеством с ценными бумагами, а также в сфере морского права и в судебных разбирательствах по закону RICO – суммы требований по некоторым из исков составляли миллиарды долларов. Брюс также консультирует клиентов по вопросам корпоративного права, в ситуациях, когда необходимо применять право нескольких юрисдикций. 

Следует отметить большой опыт Брюса в судебных процессах, связанных с секцией 28 U.S.C. § 1782 федерального Свода законов США (28 U.S.C. §1782), которая представляет из себя важный закон, позволяющий сторонам в иностранных спорах получать доказательства в США через американские федеральные суды. Кроме того, Брюс участвовал в  новаторском судебном процессе по признанию российских банкротств в соответствии с главой 15 Кодекса о банкротстве США, в ходе которого, в рамках процедуры “дискавери” была получена информация о нахождении значительных активов, после чего он были переданы в распоряжение суда в двух процессах. В ходе своей карьеры Брюс успешно представлял интересы истцов и ответчиков. 

В прошлом Брюс — сенатор в Генеральной Ассамблее штата Пенсильвания от республиканской партии. Брюс также служил советником (1985-1989) покойного сенатора в Конгрессе США от республиканской Арлена Спектера и представлял кампанию Дональда Дж. Трампа в 2016 году. В 1984 году он с отличием закончил Юридический факультет Университета Пенсильвании и в том же году получил степень магистра права (“LLM”) в Кембриджском университете в Англии. Брюс также имеет две степени бакалавра, которые до этого также получил по окончании обучения в  Университете Пенсильвании: по экономике (Wharton School of Business) и по русскому языку, обе с отличием.

Брюс также проходил обучение в институте русского языка им. Пушкина в Москве в 1980 году. Он имеет право представлять интересы клиентов в судах по всей территории Соединенных Штатов, включая Пенсильванию, Алабаму, Калифорнию, Колорадо, Делавэр, Флориду, Джорджию, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Огайо, Техас и Западную Вирджинию, а также в Верховном суде США. Брюс является заядлым игроком в сквош  — он участвовал в матчах в более чем 20 странах мира.

ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ 

Брюс представлял клиентов в следующих судебных процессах:  

Комплексные судебные процессы  

• Представлял интересов акционеров украинского завода-производителя ферросплавов, понесших убытки на сотни миллионов долларов в судебном процессе по закону РИКО (“RICO”) в Массачусетсе. Дело закончилось благоприятным для клиентов мировым соглашением, в результате которого наш клиент получил контроль над заводом.  

• Подал иск по RICO против иностранных ответчиков и Западной Вирджинии и получил предварительный судебный запрет, в результате которого были заморожены активы ответчиков на сумму 6 миллионов долларов в США и в Польше. Дело закончилось мирным урегулированием, в результате которого клиент получил контроль над сталелитейным и ферросплавным заводами в США. 

• Добился оставления судом без рассмотрения иска на $58,5 миллионов долларов США, заявленного против нашего клиента, на основании «доктрины внутренних дел» судом штата Огайо, применившим законодательство Британских Виргинских Островов. Решение суда первой инстанции было оставлено в силе судом апелляционной инстанции.  

• Представлял интересы российской промышленной компании в иске против иностранных инвесторов с целью взыскания $150 миллионов долларов США, которые были выведены из компании с использованием мошеннической торговой схемы. Дело закончилось благоприятным для нашего клиента мирным урегулированием.  

• Представлял интересы иностранных торговых партнеров российского алюминиевого завода в иске на сумму $2,7 миллиарда долларов США, чьи контракты были расторгнуты в процессе фиктивного банкротства. Дело было благоприятно урегулировано. Дело закончилось благоприятным для нашего клиента мирным урегулированием.  

• Представлял интересы иностранного инвестора в крупнейшей российской нефтяной компании в суде штата Колорадо в иске на сумму $3,6 миллиарда долларов США в связи с нарушением прав нашего клиента, связанных с отказом ему в праве разрабатывать одно из самых богатых в мире месторождений алмазов. Добился знаменательного решения Верховного суда Колорадо, которым было отменено предыдущее решение об отказе в рассмотрении иска в связи с неподсудностью.  

• Представлял интересы канадской нефтяной компании в иске на сумму в $1,5 миллиарда долларов США в Южном округе Нью-Йорка против американских компаний, участвовавших в широкомасштабной программе рэкета с целью захвата значительной части российской нефтяной промышленности. 

• Представлял интересы основателя международной нефтегазовой компании, чья стоимость оценивалась в $1 миллиард долларов США, в урегулировании вопросов управления компанией, контроля над ней и правопреемства в суде штата Колорадо. 

• Добился прекращения судебного разбирательства в Пенсильвании в связи с неподсудностью спора суду, выбранному истцом, поскольку калифорнийский производитель-ответчик намеренно отказался от привилегии ведения бизнеса в штате Пенсильвания. 

• Представлял клиента-физическое лицо в иске, предъявленном в связи с нарушением банком CoreStates (теперь это банк Wells Fargo) ковенанта добросовестности и честности. Суд наложил на банк ответственность в размере $150.000 долларов США плюс $680.000 долларов США в виде процентов, начисленных в период до вынесения судебного решения. 

• Добился благоприятного решения по иску о признании, заявленного на основании Закона о равных возможностях при обращении в отношении банка. Решение освободило супруга от ответственности по кредиту, несмотря на то, что до этого банк неправомерно обязал его подписать кредитный договор наряду с супругой несмотря на то, что супруга была независимо кредитоспособна. 

Международные арбитражные разбирательства

• Добился решения Международного арбитражного суда при Международной торговой палате в Париже, которым было отказано в иске на сумму $6,5 миллионов долларов США, поданного в связи с расторжением контракта на демонтаж сталелитейного завода в Огайо для дальнейшей отправки его в Украину.

• Добился решения Международного арбитражного суда при Международной торговой палате в Женеве, которым заявителю,  российскому поставщику угля, было отказано в требовании выплатить компенсацию за неисполнение договора  американским брокером/дистрибьютором в размере, превышающем $1 миллион долларов США.

“Дискавари” для судебных процессов за пределами США — 28 U.S.C. §1782 

• Представлял интересы российских, швейцарских, английских, канадских и других иностранных клиентов в судебных процессах по 28 U.S.C. § 1782 по всей территории США, направленных на сбор доказательств для дальнейшего их использования в иностранных судебных процессах. В Нью-Йорке было получено распоряжение суда, в соответствии с которым компания Renova, Inc., контролируемая Виктором Вексельбергом, была обязана предоставлять документы и обеспечить явку свидетеля для дачи показаний в Нью-Йорке. Полученные таким образом доказательства предназначались для дальнейшего использования в российском судебном процессе. В Калифорнии было получено распоряжение суда, требующее составления медицинских отчетов для использования в судебном разбирательстве в Англии. 

• Представлял интересы крупнейшей российской алмазной компании для получения разрешения суда получить информацию от нью-йоркских банков в рамках 28 U.S.C. § 1782, включая информацию о банковских переводах и о счетах различных подставных компаниях, с помощью которых предположительно выкачивались средства из африканской алмазодобывающей компании.
• Представлял интересы клиентов, противостоящих получению информации в рамках 28 U.S.C. § 1782 в Нью-Йорке, Флориде, Огайо и Алабаме для дальнейшего ее использования в иностранных разбирательствах. Добился подписания ограничительные защитных приказов, сужающих объем разрешенного “дискавери”. В ноябре 2019 года добился вынесения знаменательного постановления Одиннадцатым окружным апелляционным судом США, отменившего первоначальное распоряжение суда Южного округа Флориды, разрешившее “дискавери”, на том основании, что полученная информация не будет использоваться в иностранном судебном процессе.
• Представлял интересы американских клиентов, получавших повестку в суд с требованием предоставить конфиденциальную коммерческую информацию мальтийским и антигуанским компаниям в рамках 28 U.S.C. § 1782 для использования в «предполагаемых» иностранных судебных разбирательствах в Канаде и Республике Сингапур. Добился решения об отмене постановления, разрешившего “дискавери” и отзыва повесток, доказав в суде, что заявители не раскрыли информацию, имевшую существенное значение для суда.

Глава 15  Кодекса по делам о банкротству  «Восстановление активов при признании иностранных процедур банкротства» 

• Получил распоряжение суда в Южном округе Нью-Йорка, выданного в соответствии с главой 15 Кодекса о банкротстве США, которым российская процедура банкротства в отношении физического лица, владеющее недвижимостью на Манхэттене на сумму более 15 миллионов долларов США, была признана «основным производством» в Суде по делам о банкротстве в США, что позволило приобщить американские активы к общей конкурсной массе. Кроме того, Брюс добился распоряжения суда, приказывающего, чтобы средства российского должника в сумме, превышающей $4 миллиона долларов США, и находящиеся на счетах в американских банках, были переданы в распоряжение суда.  
• Представлял интересы Российской государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», доверительного управляющего и иностранного представителя OOO «Внешпромбанк» и получил распоряжение в соответствии с главой 15 Кодекса о банкротстве США, которым российская процедура банкротства была признана «основным производством» в Суде по делам о банкротстве в США и которое разрешило взыскание в отношении активов, находящихся в США. In re Foreign Econ. Indus. Bank, 607 B.R. 160 (Bankr. S.D.N.Y. 2019).

СТАТЬИ/ПУБЛИКАЦИИ

• Arbitrating Under Foreign Laws: Russian Experience Shows Possible Pitfalls, Conflict Management Newsletter, American Bar Association, Section of Litigation, Fall Issue, 2003