Судебные Процессы и Разрешение Споров

Коммерческие споры, где цена вопроса исчисляется в десятках или сотнях миллионов долларов, и проблемы, их вызвавшие, необходимо решать на территории сразу нескольких государств. Такие споры часто ставят под угрозу дальнейшее существование компании. Marks & Sokolov имеет большой опыт разрешения конфликтов в судах и в международных арбитражах, от исхода которых нередко зависит судьба компании. Наши адвокаты работали над разрешением сложных конфликтов, связанных с международными совместными предприятиями, коммерческим мошенничеством, ответственность за которое возлагается в том числе  по  американскому закону RICO (закон, предусматривающий ответственность организаций, подверженных рэкету и коррупции), нарушениями в банковской сфере, конфликтами в нефтегазовой отрасли и в сфере страхового бизнеса,  претензиями в связи с производственными дефектами, ипотечными кредитами, обработкой данных кредитных карт и недвижимостью.

Мы участвовали в разрешении многочисленных споров, суммы требований по которым превышали 1 миллиард долларов США. Наши адвокаты готовы присутствовать в любой точке мира, когда этого требуют интересы наших клиентов, обеспечивая бесперебойную работу всей команды юристов и всегда находясь на связи с нашими головными офисами в Филадельфии и Москве. Мы специализируемся на вопросах, связанных с проведением “дискавери” в США в рамках раздела §1782 Кодекса США для дальнейшего использования полученных таким образом доказательств в разбирательствах за пределами США, а также в вопросах признания иностранных банкротств в США. Мы представляли интересы клиентов в судебных разбирательствах в связи с коммерческими спорами, возникшими в алюминиевом, алмазном, нефтяном и титановом секторах в России. Требования в этих судебных процессах были заявлены на очень крупные суммы и предъявлялись на основании американского закона RICO. Наши адвокаты владеют русским языком, так как многие из наших клиентов ведут бизнес в странах бывшего СССР.

В Marks & Sokolov мы ориентированы на победу для наших клиентов и гордимся тем, что заслужили репутацию настойчивых адвокатов, досконально изучающих проблему и основательно подходящих к разрешению сложных ситуаций.

 ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ:

  • Представление интересов акционеров украинского завода-производителя ферросплавов, понесших убытки на сотни миллионов долларов в судебном процессе по закону RICO в Массачусетсе. Дело закончилось благоприятным для клиентов мировым соглашением, в результате которого наш клиент получил контроль над заводом.
  • Представление истцов в судебном процессе по закону RICO в Западной Вирджинии и получение предварительного судебного запрета, в результате которого были заморожены активы ответчиков на сумму 6 миллионов долларов США в США и в Польше. Дело закончилось мирным урегулированием, в результате которого клиент получил контроль над сталелитейным и ферросплавным заводами в США.
  • Оставление судом без рассмотрения иска на 58,5 миллионов долларов США, заявленного против нашего клиента, на основании «доктрины внутренних дел» судом штата Огайо, применившим законодательство Британских Виргинских Островов. Решение суда первой инстанции было оставлено в силе судом апелляционной инстанции.
  • Представление интересов российской промышленной компании в иске против иностранных инвесторов с целью взыскания 150 миллионов долларов США, которые были выведены из компании с использованием мошеннической торговой схемы. Дело закончилось благоприятным для нашего клиента мирным урегулированием.
  • Представление интересов иностранных торговых партнеров российского алюминиевого завода в иске на сумму 2,7 миллиарда долларов США, чьи контракты были расторгнуты в процессе фиктивного банкротства. Дело закончилось благоприятным для нашего клиента мирным урегулированием.
  • Представление интересов иностранного инвестора в крупнейшей российской нефтяной компании в суде штата Колорадо в иске на сумму 3,6 миллиарда долларов США в связи с нарушением прав нашего клиента, связанных с отказом ему в праве разрабатывать одно из самых богатых в мире месторождений алмазов. Мы добились знаменательного решения Верховного суда штата Колорадо, которым было отменено предыдущее решение об отказе в рассмотрении иска в связи с неподсудностью.
  • Представление интересов канадской нефтяной компании в иске на сумму в 1,5 миллиарда долларов США в Южном округе Нью-Йорка против американских компаний, участвовавших в широкомасштабном рэкете с целью захвата значительной части российской нефтяной промышленности.
  • Представление интересов основателя международной нефтегазовой компании, чья стоимость оценивалась в 1 миллиард долларов США, в урегулировании вопросов управления компанией, контроля над ней и правопреемства в суде штата Колорадо.
  • Представление интересов российской переводческой компании в деле против Фонда Комитета по международным стандартам финансовой отчетности в отношении лицензирования переводов в Великобритании, России и Украине.
  • Прекращение судебного разбирательства в Пенсильвании в связи с неподсудностью спора суду, выбранному истцом, поскольку калифорнийский производитель-ответчик намеренно отказался от привилегии ведения бизнеса в штате Пенсильвания.
  • Прекращение многомиллионного судебного разбирательства против адвоката, обвиняемого в профессиональной халатности при расчете налога на наследуемое имущество, незадолго до окончания срока для обнаружения доказательств.
  • Представление интересов клиента физического лица в деле по иску, предъявленному в связи с нарушением банком CoreStates (теперь это банк Wells Fargo) ковенанта добросовестности и честности. Суд взыскал с банка 150,000 долларов США плюс 680,000 долларов США в виде процентов, начисленных в период до вынесения судебного решения.
  • Получение разрешения на альтернативное судебное уведомление и заочное решение суда по делу о нарушении условий договора, где ответчики из Великобритании уклонялись от получения судебного уведомления.
  • Возврат торгового оборудования продавцу в деле, где покупатель не смог оспорить комплектацию поставки в течение 10 дней с момента получения счета согласно нормам Единого торгового кодекса.
  • Возмещение предоплаты канадскими производителями ПВХ окон продавцу из Огайо, а также убытков, понесенных в связи с коммерческими потерями за недоставку заказанной продукции.
  • Получение благоприятного решения по иску о признании, заявленного на основании Закона о равных возможностях в отношении банка. Решение освободило супруга от ответственности по кредиту несмотря на то, что до этого банк неправомерно обязал его подписать кредитный договор наряду с супругой, которая была независимо кредитоспособна.
  • Получение судебного решения о присуждении компенсации в размере 269,000 долларов США за конструктивное повреждение недвижимости в результате земляных работ на прилегающей территории.