Lessons that May be Learned from Failed Transactions and a Proposal for Owners of Aircraft and Yachts on the OFAC SDN List

While it is possible to buy a grounded Russian owned aircraft if the owner and the aircraft are not on the OFAC SDN List (the U.S. Office of Foreign...

Bruce Marks, Managing Member of Marks & Sokolov, LLC, speaks at the XII St. Petersburg International Legal Forum held on June 26-28, 2024

Bruce Marks, Managing Member of Marks & Sokolov, LLC, is invited to speak at the XII St. Petersburg International Legal Forum held on June...

$7,695,000 Claim Against Kanye 2020 Presidential Campaign Successfully Dismissed

Marks & Sokolov attorneys Bruce Marks and Tom Sullivan successfully obtained dismissal under Fed.R.Civ.P. 12(b)(6) of a $7,695,000 claim against...

Bruce Marks gives interview to Russian NTV

Bruce Marks, former republican Pennsylvania State Senator, gives interview to Russian TV on Trump and Biden's Michigan visits  

Marks & Sokolov, LLC Obtains Recognition of Over $20 Million in Russian Judgments, Update

In November 2021, Marks & Sokolov obtained a significant victory in the Supreme Court of the State of New York on behalf of a leading Russian...

RBK – Russia gets new lawyers to represent its interest against Yukos

Россия нашла адвокатов для защиты от ЮКОСа, несмотря на санкции По меньшей мере три западных юрфирмы решили не представлять интересы России в...

Pivotal Procedural Victory in Colorado Supreme Court

by | Nov 7, 2013 | Results

Victory for Client Archangel Diamond Corp. in Colorado Supreme Court
What the Case Involved:

Our client, Archangel Diamond Corp., a Canadian company headquartered in Colorado, filed suit against Lukoil in Colorado seeking over $1 billion of damages for the defendant’s improper interference with Archangel’s contracts with a Lukoil subsidiary relating to the development of valuable diamond fields in Russia. The lower court found that it lacked personal jurisdiction over Lukoil and dismissed the case.

Result:

The Colorado Supreme Court reversed the lower court’s decision in favor of Archangel stating the plaintiff had shown that defendant Lukoil “had a continuous and systematic business presence in Colorado [which] ma(de) it reasonable for it to defend Archangel’s claims here.” The Court determined that “based on Archangel’s evidence that Lukoil essentially admitted to owning the Glendale gas station [based on Lukoil’s website], as well as the evidence showing Lukoil’s logo posted on the gas station, (it) conclude(d) that Archangel established a prima facie showing of general jurisdiction over Lukoil. The case has been remanded to the trial court for further proceedings.

Компания Archangel Diamond Corp. выигрывает дело в Верховном Суде штата Колорадо
Описание дела:

Наш клиент, Archangel Diamond Corp., канадская компания, головной офис которой находится в Колорадо, подала иск о возмещении компанией Лукойл убытков в размере, превышающем $1 млрд., причиненных в результате вмешательства в договора компании Archangel с дочерней компанией Лукойла, имеющие отношение к развитию ценных алмазных месторождений в России. Нижестоящий суд отклонил иск на основании отсутствия личной подсудности.

Итоги:

Верховный Суд штата Колорадо отменил решение нижестоящего суда в пользу компании Archangel, заявив, что истцу удалось доказать, что «компания Лукойл систематически и на постоянной основе осуществляла предпринимательскую деятельность в штате Колорадо, [поэтому] совершенно справедливым является заключение о том, что указанная компания может осуществлять защиту своих прав против требований компании Archangel в настоящем штате». Верховный Суд Штата Колорадо пришел к выводу, что «на основании доказательств, предоставленных компанией Аrchangel, в отношении того, что Лукойл фактически признал факт владения автозаправочной станцией в г. Глендейл [со ссылкой на веб-сайт компании Лукойл], а также доказательств, демонстрирующих наличие эмблемы Лукойла на указанной автозаправочной станции, мы делаем вывод о том, что Archangel на предварительном этапе смог установить наличие общей подсудности в отношении компании Лукойл». Верховный Суд Штата Колорадо вернул дело в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения.