What the Case Involved: Marks&Sokolov attorneys reached quick settlement in trademark infringement litigation.
Process and Result: Attorneys of Marks&Sokolov represented one of the largest Russian mining companies that was sued for infringement of trademark owned by a multinational manufacturer of electronic equipment.
The manufacturer arrested the goods shipped to the territory of Russia by our client and commenced litigation in Russian court alleging infringement of its trademarks and claiming compensation. The basis for court action was the manufacturer’s allegation that our client was not entitled to ship the products marked with certain trademark into Russia without consent of the rightholder.
Marks&Sokolov attorneys conducted an investigation, collected the necessary information and drafted a demand letter to manufacturer explaining that the arrested goods had been originally purchased from an authorized distributor that had been duly notified that the goods would be further supplied to Russia and that a local branch of the multinational manufacturer was made aware of final destination of goods.
Within ten days after the demand letter was sent, the manufacturer settled the litigation dropping its claims against our client for any compensation.Суть дела: юристы Marks&Sokolov добились скорейшего заключения мирового соглашения в судебном споре о нарушении прав на товарный знак.
Процесс и Результат: юристы Marks&Sokolov представляли интересы одной из крупнейших российских горнодобывающих компаний, против которой был подан иск о нарушении прав на товарный знак, владельцем которого является один из крупных мировых производителей электрооборудования.
Компания-производитель арестовала на российской таможне партию товаров, приобретенных и ввезенных на территорию России нашим клиентом. Производитель обратился в российский суд с иском против нашего клиента, заявив о нарушении его прав на товарный знак и потребовав компенсации за ввоз контрафактного товара в Россию. Основанием для подачи иска послужило, по мнению производителя, то обстоятельство, что наш клиент ввез товары, маркированные товарным знаком, на таможенную территорию РФ без согласия на то правообладателя.
Собрав необходимую информацию, юристам Marks&Sokolov удалось установить, что ввезенные товары были изначально приобретены у авторизованного дистрибьютора, который был информирован о том, что товары впоследствии будут поставляться в Россию. Мы также установили, что местному подразделению компании-производителя было известно о конечном пункте поставки товаров. Наши юристы подготовили письмо компании-производителю с описанием ситуации и требованием прекратить судебное дело.
Меньше чем через 10 дней после направления письма производитель согласился заключить мировое соглашение и отказался от требований о выплате ему компенсации, ранее предъявленных нашему клиенту.
